户用项目为何不建议光伏组件超配?

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-01-15  浏览次数:253
核心提示:一、大型电站组件超配能提高2014年的时候,我在诸多项目评审、设计的时候建议大家采用组件相对逆变器超配的方案。以格尔木某光伏项目为例,通过分析发现:50MWp的光伏项目,

 一、大型电站组件超配能提高

2014年的时候,我在诸多项目评审、设计的时候建议大家采用组件相对逆变器超配的方案。
以"格尔木某光伏项目"为例,通过分析发现:
50MWp的光伏项目,如果采用光伏组件:逆变器=1.2:1的方案,
新增5033万元的投资回收期仅为4年,大大低于常规光伏电站7年的投资回收期;新增部分投资内部收益率为24%!远高于原有投资的收益率!
在大型光伏电站项目中,由于直流端光伏组件的出力很难达到标称功率,从逆变器开始到后面的交流侧大量电气设备,长期处于非满负荷工作的状态。因此,采用光伏组件超配的方案,能大幅提高交流侧电气设备的利用率,从而提高项目的经济型。
二、光伏组件超配对造价和发电量的影响
当采用光伏组件超配的时候,不同项目类型,对造价的影响差异很大,如下图所示。当采用光伏组件超配的方案,上图中,


1~5项,红色部分,造价根据超配的容量成比例增加;
6~11项,绿色部分,超配后的造价基本不变。
1)对于大型地面电站项目
目前,大型地面电站基本是以110kV并网,少量为35kV并网。因此,逆变器之后的交流部分投资比重高。
总投资中包含上述1~11项。其中,组件超配时投资不变的部分(绿色部分,6~11项)的比例约为30%,甚至更高。
2)对于工业分布式光伏项目
工业分布式光伏项目多以10kV并网。因此,逆变器之后经箱变升压至10kV汇流以一个回路T接至附近的10kV线路是常见方案。当然,10kV的系统也需要配电气二次设备。
总投资中包含上述1~8项。其中,组件超配时投资不变的部分(绿色部分,6~8项)的比例约为20%。
3)对于户用光伏项目
户用光伏项目均以220V或380V并网,逆变器出来后直接经配电箱并网。
因此,总投资中包含上述1~6项,组件超配时投资不变的部分(绿色部分,6~8项)的比例约为10%,甚至更低。
对上述分析简单汇总如下表,


如果当采用光伏组件1.2:1超配时,统一按照2%弃光,线路损耗增加0.3%考虑发电量(未考虑运维成本增加),则增加的投资与增加的收益对比如下表。


从上表可以看出,
相对于1:1的方案,采用1.2:1的超配方案,增加17.1%的发电量,
大型地面电站项目的投资增加了14%,收益增加(17.1%)高于投资增加(14%),因此,超配会提高项目收益!
工商业分布式光伏电站项目的投资增加了16%,收益增加(17.1%)与投资增加(16%)基本持平,超配略微提高项目收益!
户用光伏项目的投资增加了18%,收益增加(17.1%)低于投资增加(18%),因此,超配反而会降低项目收益!
说明:由于不同项目的投资构成相差较大,上述比例仅是具有代表性的概述,具体项目的具体数值会有所不同。实际工作中应具体问题具体分析。
三、结论
通过上述分析可以发现:在户用项目中,由于采用组件超配的方案,仅仅节约了少量的逆变器投资,而户用项目中逆变器一般为0.6~0.7元/W,在投资中的占比往往不足10%。而且,由于户用项目中组件到逆变器的直流线路短,线损少,超配造成的发电量损失相对更大。因此,采用超配方案经济型并不好。在大型地面电站项目中,如果采用组件超配的方案,会节约逆变器和大量交流侧设备投资,在投资中的占比往往超过30%。因此,采用超配方案能明显提高项目的收益率。综上所述,在户用项目中,并不建议采用光伏组件超配的方案!

qrcode_for_gh_573d3b7ad36b_344

共享能源网-聚焦热点 共享阳光
地址:山东省德州市经济开发区三八路鑫源国际23层
广告热线:19953409765
媒体合作:18613603601
新闻投稿:3390258215@qq.com

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论